Softpedia nu respecta drepturile de autor
Din ce in ce mai multa lume acuza Softpedia ca nu are continut original si ca fura tot ce prinde. Cel putin Zoso i-a prins cu mata in sac odata, si inca odata aici. Mai nou, se vorbeste si pe alte bloguri mari, straine, despre faptul ca cei de la Softpedia fura continut, nespecificand surse si nimic. Este unul din cele 3 lucruri pe care trebuie sa le evite orice blogger, puteti citi mai multe pe clazh.com. Se vede ca sunt romani…
- Articole asemanatoare:
- GTA 4 trailer
- LuxMail blog review
- Starcraft 2 nu va avea LAN
Ianuarie 12th 2010 la 08:35:
ce e rau in a fura putin? Toti furam: un film de pe net, un program, la munca fiecare fura ce poate (motorina in cazul soferilor) alte cele. Pana si microsoft care este o mare companie a furat sub diverse amenintari si am si exemple in cazul asta, fura de la noi cand cer 15 milioane pe o licenta de windows si acel windows nu stie sa deschida un amarat de pdf sau divx. Trebuie sa instalezi absolut tot. Fura companiile care creaza antivirusi: fac virusi pe banda rulanta apoi vrea sa-i cumperi antivirus. De ce in linux sunt aprox. 100 de virusi? Pentru ca nu exista interes, cine instaleaza linux pt. ca e moca nu va plati bani grei pentru un antivirus. Fura cei care copiaza DVD-uri cu licenta pentru magazile. Am cumparat dvd original, am dat aproape 500.000 lei pe el si se vedea mai prost ca o caseta video, nu mai spun ca fotografia de pe coperta nici nu aparea in film, erau mai multe suprapuneri. Insasi faptul ca iei un mp3 de pe net este tot furt, mergem fara bilet in RATB, e furt. toti furam, nu numai softpedia. Furam pentru ca e mai simplu
Ianuarie 12th 2010 la 10:51:
Foarte adevarat ce spui. Si la noi se fura si din cauza saraciei, pentru ca oamenii nu isi permit sa dea o gramada de bani pe ceva care pot obtine f usor mocca. Insa aici e vorba si de deontologie profesionala. Softpedia se vrea cel mai bun site in domeniul sau si este printre cele mai vizitate siteuri daca nu ma insel.