Pareri Steaua-Rapid: 3-0

Postat in , pe Martie 23rd 2008 de TheGreatMaster

Nu am apucat ieri sa comentez evenimentele de la meciul de joi seara, Steaua-Rapid. Asa ca vin astazi cu parerea, pe principiul mai bine mai tarziu decat niciodata. Am vazut cu totii ce s-a intamplat, ziarele si posturile de TV numai despre asta au discutat…

In primul rand mi se pare ca se face prea mult tam-tam. In al doilea rand, mi se pare foarte corecta decizia lui Deaconu de a pune capat meciului, dupa ce s-au azvarlit de mai multe ori, obiecte asupra sa. Si eu daca eram arbitru puneam capat meciului. M-a amuzat copios seninatatea lui Becali si frustrarea lui Copos… Speculatiile de genul ca Deaconu a fost junior la Steaua, ca un stelist a aruncat de fapt cu bricheta special ca sa se opreasca meciul, mi se par absurde…

Ce nu mi se pare totusi corect in totalitate, este faptul ca Steaua sa castige cu 3-0, urmarind declaratia lui Becali: „Steaua nu mai rejoaca meciul cu Rapid nici daca decide federatia si va merge la tribunalul UEFA“. Lasitate? Cel mai corect era sa se rejoace meciul fara spectatori, vom vedea insa decizia finala a FRF peste 3 zile. Cred totusi ca rezultatul va fi Steaua-Rapid 3-0.

Clar, huliganismul in fotbal exista si este din ce in ce mai evident, insa, printr-un mod sau altul, trebuie diminuat (inlaturat nu are cum…). Oare decizia FRF va ajuta la acest lucru sau va incinge mai rau spiritele? Ramane de vazut.

Update: Exact dupa cum am banuit, Federatia Romana de Fotbal a dat verdict favorabil Stelei, scorul final al meciului Steaua-Rapid fiind 3 la 0.

Spune-ti parerea