Comentatorii sportivi
Si daca tot am vorbit de fotbal in postul trecut, nu pot sa nu vorbesc si de comentatori. Comentatorii in general se presupune ca au studii, ca au dictie si cunostinte in domeniul + ca au ceva fise sau monitoare in fata cu diverse informatii si detalii despre sportivi, competitie, locatie, etc. Asa ca ar trebui sa ofere telespectatorului informatii utile si interesante, sa comenteze obiectiv si la obiect si sa se gandeasca la telespectatori, nu sa ii streseze, enerveze sau distreze prin comentariile lor total pe langa, hilare si uneori fara rost.
Ba chiar am auzit odata expresia “Le are cu mingea!” de la un comentator sportiv de fotbal. Va dati seama cat de priceput este omu’ si ce relevanta poate avea un astfel de comentariu pentru un meci de fotbal? In fine… am observat ca nici cei de la box, K1 sau Formula 1 nu sunt foarte straluciti, ma refer aici la comentatorii romani. Insa… deh, ce sa le fac, daca nu mai e Topescu, nu mai are Romanica niciun comentator calumea?
- Articole asemanatoare:
- Stirile din sport
- Ne-am luat-o de la lituanieni!
- Pareri Steaua-Rapid: 3-0
September 7th 2008 la 12:10 pm:
in general limbajul lor incearca sa fie mai apropiat de lumea sportului, de suporteri, nu pot fi acuzati pentru asta si e preferabil un limbaj mai ‘cald’ decit unul mai ‘elevat’. Topescu era si un ultrapasionat de sport si meticulos in a aduna date si a le oferi publicului. Plus inteligenta in limbaj…
Pe de alta parte a nu se uita ca sunt si ‘meserii’ ‘acoperite’ si unii ’se acopera’ prea devreme….
September 27th 2008 la 11:18 pm:
Topescu nu mi se pare un comentator extraordinar si este atat de “venerat”.. il urmaresc la meciurile de tennis pe care le mai comenteaza si singurul lucru pe care-l face este sa tina evidenta scorului.. fara a aduce informatii interesante Cei mai buni comentatori dupa parearea mea sunt Radu Banciu si Radu Naum .. care comenteaza Turul Frantei .